February 2nd, 2018

ИСТОРИЯ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ( 2001 год)

«Новая хронология» была создана доктором физико-математических наук, действительным членом РАН и РАЕН, Анатолием Фоменко. Несмотря на то, что «Новая хронология» была отвергнута рядом авторитетных научных специалистов (историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и пр.), она продолжает собирать последователей.

Согласно исследованиям А. Фоменко, современная хронология исторических событий неверна, а письменная история человечества значительно короче, чем принято считать. До X века нашей эры письменности не было, а древние цивилизации, античные государства и государства эпохи раннего средневековья не существовали вовсе: они стали «фантомными отражениями» поздних культур, неправильно вписанными в историческую летопись.




Историю развития новой хронологии можно весьма условно разбить на несколько этапов.

ПЕРВЫЙ - от XVI до XX веков, когда различные исследователи то тут, то там обнаруживали крупные противоречия в здании скалигеровской хронологии. Перечислим некоторые известные нам имена ученых, не согласных с хронологией Скалигера-Петавиуса и считавших, что подлинная хронология античности и средневековья была существенно другой.

Историю развития новой хронологииCollapse )
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский
источник http://chronologia.org/history.html

Теория заговоров: Колизей, которого нет.

reposted by luiza_drevsholt

Нажимаем на картинку и летаем

Много есть подобных теорий и про Бетонные пирамиды Египта, и про Колонну Траяна. Опять таки, можно вспомнит и аномалию Балтийского моря или например Ольмекские головы

Кто же не знает визитную карточку Рима, но когда, кем и для чего был построен Колизей в Риме — Италия? История римского Колизея или как он из амфитеатра Флавия превратился в Колизей. Но уж слишком много в истории древнего Рима не состыковывается, чтобы не задуматься и над этим новым чудом света и его происхождением.

Одного внимательного взгляда на Колизей хватает, чтобы обнаружить, что он сразу строился как «древние руины». Но примеры его довольно таки позднего строительства прекрасно видны. Известно, что «Колизей построен из камня, бетона и кирпича». Не странно ли, что в таком якобы очень древнем сооружении использован БЕТОН? Историки могут возразить, что бетон изобрели еще «древние» римляне более 2 тысяч лет назад. Но почему тогда его повсеместно не применяли в средневековом строительстве?

Скорее, все якобы «древние» постройки из бетона гораздо более позднего происхождения, чем думают историки.



Для начала вспомним официальную версию:

Read more...Collapse )